Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Представитель подсудимого в уголовном процессе

26.06.2017

Защита обвиняемого по уголовному делу


В них говорится о том, что законные представители допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого на стадии предварительного расследования, а в судебном заседании они наделены комплексом прав вплоть до участия в прениях сторон.

Удивительно, но факт! По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Представителями потерпевшего, частного обвинителя, как правило, являются адвокаты.

В соответствии со ст. Она выступает в роли определенного средства противодействия при возможном злоупотреблении следователем дознавателем своими полномочиями. Если в деле, в силу определенных причин, обеспечить участие родителей несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не удастся либо они отстранены от участия в деле, функцию законных представителей могут выполнять органы опеки и попечительства п.

К тому же по делам этой категории обязательно участие защитника п. Выходит, что определение интересов несовершеннолетнего полностью не отдается в компетенцию следователя дознавателю. В их уяснении на стороне защиты участвуют и другие лица. Этим во многом снимается указанное противоречие.

Представитель подсудимого в уголовном процессе память сложится

Однако роль семьи в данном процессе может быть сведена на нет. Представители органов опеки и попечительства, равно как и защитники, являются для несовершеннолетнего, как правило, посторонними людьми. Полностью осознать его интересы им весьма затруднительно. Не зря нормы семейного и гражданского права предусматривают приоритет родителей в представлении интересов их несовершеннолетних детей. Общность семейных интересов позволяет им сделать это наиболее эффективно и безболезненно для личности несовершеннолетнего.

Поэтому участие иных лиц, кроме родителей, в роли законных представителей должно рассматриваться как исключительный случай, который наступает, если их действиями интересам несовершеннолетнего наносится ущерб ч. Говоря об ущербе, законодатель не раскрывает его содержание. Ясно лишь то, что он уже наносится, то есть его ущерб можно воспринять и оценить, установить его размер. Задача следователя, дознавателя или судьи состоит в том, чтобы уже наносимый ущерб не стал еще больше.

N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" разъясняется, что "к действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, следует относить невыполнение обязанностей, вытекающих из статуса законного представителя, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участия в деле в качестве законного представителя, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное влияние на несовершеннолетнего, создание препятствий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела".

Установленный Верховным Судом подход допустимо распространять и на случаи отстранения законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. К перечню действий, наносящих ущерб интересам несовершеннолетнего, Верховный Суд РФ в первую очередь отнес случаи невыполнения законным представителем обязанностей, вытекающих из его статуса, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего.

Достижение максимального воспитательного воздействия на несовершеннолетнего позиционируется в документе как одно из приоритетных направлений правосудия по данной категории уголовных дел. Однако, опираясь лишь на УПК РФ, правоприменителю сложно будет установить требуемый комплекс обязанностей законного представителя. В статьях, регламентирующих его уголовно-процессуальный статус, выделяются в основном права данного участника уголовного судопроизводства ст.

При решении этой проблемы нужно учитывать, что формирование статуса законного представителя несовершеннолетнего происходит не только за счет норм уголовно-процессуального права. Он определен и семейным законодательством ст. Среди них выделяются нормы, касающиеся воспитания детей ст.

Данное обстоятельство говорит о межотраслевом характере отношений, порождаемых участием в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого подозреваемого, подсудимого.

Защита обвиняемого - работа для профессионала

Законодатель, обязанности по воспитанию несовершеннолетнего в основном закрепляет за его родителями ст. Понятно, что функцию законного представительства могут выполнять родители несовершеннолетних. Тем не менее в "чистом виде" обязанности законного представителя по воспитанию несовершеннолетнего в законодательстве не сформулированы. У законного представителя иное предназначение. Этот статус больше связан с защитой интересов несовершеннолетних от внешних воздействий.

Воспитание же является частью внутренней жизни семьи, где более уместно использовать понятие "родители".

Удивительно, но факт! Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

Поэтому, говоря о выполнении обязанностей законного представителя, связанных с воспитанием несовершеннолетнего, нужно учитывать эту терминологическую особенность. В числе действий, наносящих ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, Верховный Суд РФ выделяет случаи уклонения лица от участия в деле в качестве законного представителя. Например, факт неявки законного представителя без уважительных причин в судебное заседание говорит о нежелании данного участника уголовного судопроизводства принимать участие в судьбе несовершеннолетнего.

Однако в условиях обязательного участия законного представителя несовершеннолетнего ст. Да и многие другие процессуальные "ухищрения" законных представителей можно воспринимать как способы защиты интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Наносимый несовершеннолетнему ущерб в таких случаях выражен не явно. Соответственно, и отстранение законного представителя в порядке, предусмотренном ч. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу Дежнев А.

Присутствие родителей во время допроса может отвлекать несовершеннолетнего от задаваемых вопросов, заставляет его следить за реакцией родителей и отвечать на вопросы в зависимости от нее. Кроме того, не все родители пользуются авторитетом у своего ребенка-правонарушителя например, не принимают участия в его воспитании, злоупотребляют спиртными напитками, не работают , нередко ведут аморальный образ жизни.

Представительство в уголовном процессе

Думается, что участие таких законных представителей в допросе несовершеннолетнего лишено всякого смысла. Характерную позицию по данному вопросу высказал ученый-правовед Э. По его мнению, привлечение родителей либо иных законных представителей или близких родственников к допросу несовершеннолетних вытекает из необходимости учета их возраста и индивидуальных особенностей и является дополнительной процессуальной гарантией охраны прав несовершеннолетних, установления истины, обеспечения воспитательного и предупредительного судопроизводства Черных Э.

Удивительно, но факт! По его мнению, привлечение родителей либо иных законных представителей или близких родственников к допросу несовершеннолетних вытекает из необходимости учета их возраста и индивидуальных особенностей и является дополнительной процессуальной гарантией охраны прав несовершеннолетних, установления истины, обеспечения воспитательного и предупредительного судопроизводства Черных Э.

Психологические основы допроса несовершеннолетних на предварительном следствии: Миньковский отмечал, что вызов родителей для участия в допросе несовершеннолетнего обвиняемого представляется в большинстве случаев нецелесообразным. Обвиняемый в ряде случаев будет испытывать в присутствии родителей чувство страха, стыда и так далее, будет чутко реагировать на эмоции отца и матери, следить за их мимикой, движениями, улыбками и в соответствии с этим давать свои ответы. Такой точки зрения придерживается и В.

Дремов, считая, что законные представители всегда заинтересованы в определенном исходе дела и могут отрицательно влиять на поведение несовершеннолетнего обвиняемого во время допроса Миньковский Г. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. Трудно не согласиться с Э. Мельниковой, которая пишет, что интересы несовершеннолетнего могут не совпадать с интересами его законного представителя.

И суть таких возможных противоречий не обязательно в обстоятельствах конкретного дела, а в двойственном положении законного представителя. Ведь фактически он защищает не только интересы несовершеннолетнего, но и свои собственные Мельникова Э. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Шумилин высказал мнение о том, что участие в допросе несовершеннолетнего подозреваемого обвиняемого его родителей допустимо лишь тогда, когда установление психологического контакта с допрашиваемым может вызвать затруднения. При этом их участие крайне нежелательно, если предметом допроса могут явиться действия законных представителей См.: Матвеев предлагает при решении вопроса об участии законных представителей в допросе несовершеннолетнего подозреваемого обвиняемого учитывать два момента: По его мнению, в УПК следует оговорить, что участие законного представителя в следственных действиях с несовершеннолетними должно быть с учетом прежде всего мнения самого несовершеннолетнего.

Представляется, что с мнением ученого можно согласиться, за исключением, пожалуй, последнего предложения. На наш взгляд, советоваться с подростком по указанным вопросам не корректно и не всегда целесообразно, потому что о своем негативном отношении к родителям в силу различных причин он может не сказать, а констатировать наличие их отрицательного влияния на него можно только со стороны, так сказать независимым субъектом, которым в конце концов должен выступить следователь, опираясь на информацию, собранную по уголовному делу Матвеев С.

Таким образом, подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что роль законного представителя, близкого родственника очень важна в уголовном судопроизводстве по делам с участием несовершеннолетних. Четкое законодательное закрепление формы их участия в уголовном деле, безусловно, снимает многие спорные моменты теории и практики Роль и участие законных представителей несовершеннолетних подозреваемых обвиняемых в уголовном процессе Назарчук А.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

Обвиняемый, законные представители в уголовном процессе

Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление.

Представитель подсудимого в уголовном процессе болезнью

В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Статья УПК РФ, - участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании 1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе: По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого.

В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.

Читайте также:

  • Вклады в банках январь 2017 года
  • Когда были отменены внутренние таможни в россии
  • Беспроцентная ипотека в прокопьевске
  • Заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
  • Инструкции по суициду
  • Приказ о закреплении водителя за автомашиной
  • Незаконное выселение из квартиры