Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Мсковая давность в уплате членских взносов в снт

08.07.2017

Срок исковой давности к членским взносам в СНТ


Заказ консультации юриста

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: Челябинска от 16 июля года. Заслушав доклад судьи Родиной А. Начиная с года, Воробьева В. Ответчик с иском не согласилась. Указала, что с года садом не пользуется, право собственности оформила только в апреле года, поэтому должна оплачивать членские взносы с этого момента. Просила применить к спору исковую давность.

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска.

произошло Мсковая давность в уплате членских взносов в снт ступал едва

Взыскал с Воробьевой В. В удовлетворении остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения, указывая на то, что заявление Воробьевой В. Судом 1 ошибочно проведена аналогия между положениями о неустойке и правилами уплаты в СНТ задолженности по членским и иным взносам за прошедшие периоды, предусмотренными уставом товарищества, данное правило не является мерой ответственности членов СНТ, носит компенсационный характер, обусловленный инфляцией.

Тогда как мера ответственности членов СНТ предусмотрена п. В отзыве на апелляционную жалобу Воробьева В. Действия ответчика по оплате части платежа не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим платежам. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Воробьева В. Начиная с года, у Воробьевой В.

В погашение данной задолженности Воробьева В. Аналогичные положения содержатся в пунктах 6.

Удивительно, но факт! Из свидетельства о государственной регистрации права от дата.

При этом суд правомерно применил к спору исковую давность, об истечении которой было заявлено ответчиком, удовлетворил требования истца только в части взыскания заложенности за период с по годы, срок исковой давности в отношении которого истцом не пропущен. Указанные выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам, 2 положениям закона. Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление Воробьевой В.

Действительно, 23 мая года Воробьева В. Однако подобное заявление не может быть расценено в качестве основания для перерыва срока исковой давности. В соответствии с п.

Мсковая давность в уплате членских взносов в снт его, впрочем

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части периодического платежа , такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам.

Принимая во внимание, что членские, целевые взносы и иные платежи, установленные в СНТ, носят периодический характер, подлежат уплате ежегодно, на момент подачи Воробьевой В. Соответственно, не мог быть прерван обозначенным заявлением. Кроме того, как обоснованно указано судом первой инстанции, из данного заявления не представляется возможным определить, за какой период времени указана эта задолженность, а, следовательно, какую задолженность признала ответчик.

При этом само по себе обстоятельство возможности арифметического подсчета указанной в заявлении суммы по ставкам года за период с по год правового значения для разрешения вопроса о признании Воробьевой В. Поскольку подобного рода доказательств стороной истца представлено не было, суд первой инстанции сделал основанный вывод о необходимости взыскания искомой задолженности только за период с по годы. Вместе с тем, находя правильным вывод суда о периоде взыскания задолженности, судебная коллегия считает неверной сумму исчисленной к взысканию задолженности по следующим основаниям.

На основании статей , Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Соответственно, в случае несогласия с принятым собранием решением о необходимости при просрочке уплаты членских взносов осуществлять оплату таких взносов по текущим ставкам ответчик должна была обжаловать такое решение.

Таких действий Воробьева В. Тогда как одностороннее освобождение её от предусмотренной законом обязанности по внесению членских взносов и иных платежей в определенном общим собранием размере противоречит приведенным выше нормам материального права.

Получайте самые главные и обсуждаемые статьи дня на свой электронный адрес

Возможность взыскания пени за несвоевременную уплату членских, целевых и иных взносов предусмотрена п. На основании изложенного за период с по годы с Воробьевой В. В связи с чем, обжалуемое решение необходимо изменить, определить к взысканию с ответчика указанную сумму. Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16 июля года изменить в части взыскания суммы долга.

Взыскать с Воробьевой В.

Читайте также:

  • Какая статья дается за кражу
  • Какие документы необходимы если центр занятости досрочно отправляют на пенсию
  • Пункты ипоправки о тахографе
  • Через сколько разведут
  • Обязанности юриста в юридической фирме
  • Гражданский кодекс статья 314